close
最近心情有夠鬱卒,想解放壓力。昨天第一次跟大頭去打了保齡球,相約約兩點在學校見面。先前去找微積分老師跟電路學老師。打了一整個早上到研究室都不在,想說直接殺去學校找,看是不是找得到老師。學校這麼大要從何找起?去電子工程學院和機械工程學院就是找不到老師。尤其是機械工程學院,根本幾乎看不到任何老師,電子工程學院還有些老師在勒,原來機械工程的老師在學校可以這麼輕鬆啊!果不其然,還是沒有找到老師
。
在階梯廣場接到了大頭的電話,剛好我也要下來,下了樓梯,轉個身就看到手拿著電話背對著我的人,就是他!
「我看到你了!你後轉。」我透過手機對著大頭說。
「剛打給你,我要接起來的時候,我手機就當機了。」他說。
「哦!難怪剛剛怎麼沒有聽到你的聲音。(在機械工程學院他有打來)」
(以下對話省略...)
因為保齡球館的飲料很貴,在COME BUY買了飲料,騎了約20分鐘的路程,在保齡球館開了單道各五局。好樣的!大頭前三局根本是故意隱藏實力,第四局居然在我面前出現火雞!以182勇奪高分。旁邊的高中生看到火雞還傻住了
。最後一局也是給我打火雞!
「幹!沒雞雞的傢伙!隱藏實力啦!」我說。
「我也不知道為啥我會打這麼高。」他說。
不過今天我的表現也不差,比平常進步了很多。第一局大概打了7X分;第二局破了我的紀錄,打了103分;第三局8X分;第四局發現我的手殘又開始了,連續兩球都洗溝......。這局就給他隨便打吧!不過這球道也太小看我了吧
!居然一直給我少一瓶。只能說這球道特別爛......。最後一局,也許是因為上一局的關係,也打得不好
。
「幹!為啥我又一直洗溝。」我說。
「因為你第四局第五局運氣都給我了。」他開玩笑的說。
打了五場愉快的球,就去買耳機啦!不過我手也因打球的關係而漲了一個小水泡
。
因為要去台北的關係,把車子停在樹林火車站附近,再搭火車到台北車站。原本目的地是要去音悅試聽耳機,不過時間上的關係就直接去億而頌。話說要前往音悅的時候,兩人還因以為中正紀念堂就是國父紀念館而浪費了半個多小時的糗事。哈哈!這好笑吧!我還說:「別人知道還以為我們是外國人勒!」億而頌就在品嘉附近,不過這次沒有要到品嘉報到了,如果再去品嘉,就要跟他消費了啊!好歹我去那裡聽了好幾次都沒有跟他消費了,這樣我不就變成ㄠˋㄎㄟˇ了!
當初在網拍記憶的是數字是246(延平南路46號2F),還是不小心走到248這個地方,上了樓梯才知道走錯,那裡好像是賣吃的,我還拉住大頭叫他不要進去,剛好經過要擦桌子的店員還看了我們一眼
。億而頌還真是超乎我的想像的公寓,這比公寓還小啊
!迎接我們的是店員,還以為他是老闆呢!隨即請他拿中高階的耳道耳機來聽。
Sony EX700:
他跟C751走向差不多。比C751的低頻厚度更佳、更下層、彈性更好。我已經覺得C751的低頻已經很強了,沒有想到耳道耳機還有比他更怪物的。中頻人聲不像C751薄,聽起來感覺人聲中間陷下去(波形)的感覺。EX700較厚實,高頻也不刺耳。不過很可惜的是,也許是因為低頻有點多,聽起來有點悶悶的,聽輕音樂根本不適合。
Weston UM2:
可別以為每隻耳機海綿都會吸收音質,UM2它的聲音卻完全沒有影響到。拆下海棉原來是因為它的耳管很細又長,聲音不會透過海棉再傳到耳膜。聽起來感覺有點像Shure SCL5。低頻跟C751的質與量都差不多。中頻人聲方面較厚一點。高頻的延展性也比C751還要高一些。也難怪億兒頌要價7500。
Ultimate Ears Super.fi 5 pro:
低頻部份很多人都說SF5pro比起UM2、EX700還重,不曉得是店員拿錯還是我沒戴好,此評論看看就算了。
我跟億而頌給的評論完全相反,我認為這支比UM2的低頻還差,低頻跟IE10一樣,有量無質,不太適合極搖滾型的音樂。但是他的中頻也比UM2較濃厚,輕型樂器較真實。
Ultimate Ears Triple.fi 10 pro:
老實說,其實它跟SF5 pro差不多。唯一的改進就是解析度,不管是層次感,空間感都大勝SF5 pro,不會因為較重的樂器而掩蓋了較輕的樂器。低頻方面多數人認為比SF5pro較少,低頻部份與SF5pro相比也就稍微看過就好。中頻人聲方面,比起之前印象中在品嘉聽的SCL5還薄,也較鬆散。整體聽感比較平衡的耳機,給我的感覺只是一支還OK的耳機而已。
ETYMOTIC ER4P:
雖然解析度與層次感不能與三單體的TF10比。不過它是比起前四支耳機還更適合聽輕型樂器,中高頻的清晰度比TF10還要好
!不怕冷的觀眾推薦你買這支
。唯一缺點不適合搖滾與流行音樂。低頻只是點到為目的。
可惜的是那裡沒辦法聽Shure SCL5、Shure SE530、M-audio IE30,聽完了這幾支耳機之後,就來挑選適合I7的老公吧!先前就已經鎖定了Ultrasone這家的耳機。
「請問有沒有U家較適合用隨身聽的、C/P值又高的耳罩?」我問店員。
「這一支HFI780吧!就是剛剛那位先生拿走的那支。(先前有客人來拿貨)」他拿著哪支耳機說。
「這一支不是要7000多?」我問。
「這支5100。」他回道。
嗯......,看來我是記成Pro750了(因為對U家的耳機不是很熟)。這支耳機的外型還真是漂亮,還真是被它的外型有所吸引哩
!初聽就馬上被它吸引,人聲比HFI580較濃厚,高頻也較清亮,低頻的彈性差不多,但厚度卻較佳,我開始擔心我會敗了它
。個人認為也許沒有搭耳擴的關係,他的效果與HFI700差不多,人聲也較薄,我很喜歡HFI700人聲微微的齒音(因為HFI780好像進貨沒多久,也許是HFI780沒RUN開,照理說與HFI700是差不多的)。聽Silent love~open my heart~真是一大享受。聽完HFI780再聽Denon AH-D1000(他們是賣海外版的D1000,台灣的型號是D1001)就會覺得D1000又夠差!白い雪的水晶樂器一點都不水晶,含有濃厚的音染存在,聽了幾秒鐘就立刻拿下。頓時我對D1000的厚愛立即變成零
!
(因試聽太多類型的耳機,以下試聽心得省略。)
預算不足的關係,因為它的外型實在是太吸引我了,一直催眠我自己要買HFI580。後來想想自己是比較著重在C/P值的人。所以就用一張衛星、一張小朋友、一組棒球隊又四張國父把HFI700買下啦!咱們不多說,來看它是何方神聖
。


左邊是說明書(內有測試片)、右邊是收納帶。




收納帶展開後的樣子,可別以為很小哦!它真的可以放得下耳機。
PS. 以上試聽心得僅以個人為立場。

在階梯廣場接到了大頭的電話,剛好我也要下來,下了樓梯,轉個身就看到手拿著電話背對著我的人,就是他!
「我看到你了!你後轉。」我透過手機對著大頭說。
「剛打給你,我要接起來的時候,我手機就當機了。」他說。
「哦!難怪剛剛怎麼沒有聽到你的聲音。(在機械工程學院他有打來)」
(以下對話省略...)
因為保齡球館的飲料很貴,在COME BUY買了飲料,騎了約20分鐘的路程,在保齡球館開了單道各五局。好樣的!大頭前三局根本是故意隱藏實力,第四局居然在我面前出現火雞!以182勇奪高分。旁邊的高中生看到火雞還傻住了


「幹!沒雞雞的傢伙!隱藏實力啦!」我說。

「我也不知道為啥我會打這麼高。」他說。
不過今天我的表現也不差,比平常進步了很多。第一局大概打了7X分;第二局破了我的紀錄,打了103分;第三局8X分;第四局發現我的手殘又開始了,連續兩球都洗溝......。這局就給他隨便打吧!不過這球道也太小看我了吧


「幹!為啥我又一直洗溝。」我說。
「因為你第四局第五局運氣都給我了。」他開玩笑的說。
打了五場愉快的球,就去買耳機啦!不過我手也因打球的關係而漲了一個小水泡

因為要去台北的關係,把車子停在樹林火車站附近,再搭火車到台北車站。原本目的地是要去音悅試聽耳機,不過時間上的關係就直接去億而頌。話說要前往音悅的時候,兩人還因以為中正紀念堂就是國父紀念館而浪費了半個多小時的糗事。哈哈!這好笑吧!我還說:「別人知道還以為我們是外國人勒!」億而頌就在品嘉附近,不過這次沒有要到品嘉報到了,如果再去品嘉,就要跟他消費了啊!好歹我去那裡聽了好幾次都沒有跟他消費了,這樣我不就變成ㄠˋㄎㄟˇ了!
當初在網拍記憶的是數字是246(延平南路46號2F),還是不小心走到248這個地方,上了樓梯才知道走錯,那裡好像是賣吃的,我還拉住大頭叫他不要進去,剛好經過要擦桌子的店員還看了我們一眼


Sony EX700:
他跟C751走向差不多。比C751的低頻厚度更佳、更下層、彈性更好。我已經覺得C751的低頻已經很強了,沒有想到耳道耳機還有比他更怪物的。中頻人聲不像C751薄,聽起來感覺人聲中間陷下去(波形)的感覺。EX700較厚實,高頻也不刺耳。不過很可惜的是,也許是因為低頻有點多,聽起來有點悶悶的,聽輕音樂根本不適合。
Weston UM2:
可別以為每隻耳機海綿都會吸收音質,UM2它的聲音卻完全沒有影響到。拆下海棉原來是因為它的耳管很細又長,聲音不會透過海棉再傳到耳膜。聽起來感覺有點像Shure SCL5。低頻跟C751的質與量都差不多。中頻人聲方面較厚一點。高頻的延展性也比C751還要高一些。也難怪億兒頌要價7500。
Ultimate Ears Super.fi 5 pro:
低頻部份很多人都說SF5pro比起UM2、EX700還重,不曉得是店員拿錯還是我沒戴好,此評論看看就算了。
我跟億而頌給的評論完全相反,我認為這支比UM2的低頻還差,低頻跟IE10一樣,有量無質,不太適合極搖滾型的音樂。但是他的中頻也比UM2較濃厚,輕型樂器較真實。
Ultimate Ears Triple.fi 10 pro:
老實說,其實它跟SF5 pro差不多。唯一的改進就是解析度,不管是層次感,空間感都大勝SF5 pro,不會因為較重的樂器而掩蓋了較輕的樂器。低頻方面多數人認為比SF5pro較少,低頻部份與SF5pro相比也就稍微看過就好。中頻人聲方面,比起之前印象中在品嘉聽的SCL5還薄,也較鬆散。整體聽感比較平衡的耳機,給我的感覺只是一支還OK的耳機而已。
ETYMOTIC ER4P:
雖然解析度與層次感不能與三單體的TF10比。不過它是比起前四支耳機還更適合聽輕型樂器,中高頻的清晰度比TF10還要好


可惜的是那裡沒辦法聽Shure SCL5、Shure SE530、M-audio IE30,聽完了這幾支耳機之後,就來挑選適合I7的老公吧!先前就已經鎖定了Ultrasone這家的耳機。
「請問有沒有U家較適合用隨身聽的、C/P值又高的耳罩?」我問店員。
「這一支HFI780吧!就是剛剛那位先生拿走的那支。(先前有客人來拿貨)」他拿著哪支耳機說。
「這一支不是要7000多?」我問。
「這支5100。」他回道。
嗯......,看來我是記成Pro750了(因為對U家的耳機不是很熟)。這支耳機的外型還真是漂亮,還真是被它的外型有所吸引哩



(因試聽太多類型的耳機,以下試聽心得省略。)
預算不足的關係,因為它的外型實在是太吸引我了,一直催眠我自己要買HFI580。後來想想自己是比較著重在C/P值的人。所以就用一張衛星、一張小朋友、一組棒球隊又四張國父把HFI700買下啦!咱們不多說,來看它是何方神聖



左邊是說明書(內有測試片)、右邊是收納帶。




收納帶展開後的樣子,可別以為很小哦!它真的可以放得下耳機。
PS. 以上試聽心得僅以個人為立場。
全站熱搜