這幾天下雨，因為要帶我的耳擴過去找耳機，本來想說延到下週日。
結果今天卻放晴，新聞還說週六跟週日天氣狀況差不多...
既然放晴了，那就殺過去啦！
除了我以外，k大也說過來要見識我的管擴。
其實也沒什麼好見識的，比不上你的管擴啊！XD
k大也帶了ED8 LTD8跟ED9。
今天試聽的項目有：
耳機：
beyerdynamic DT880、DT880 pro、DT990、DT990 pro、T1
Ultrasone Pro2900、ED8、ED8 LTD、ED9
Sennheiser HD600、HD650、HD800
ATH SX1a
German Maestro GMP400、GMP450
系統：
組合1. Thule DVA150B → Monarchy Audio NM24(前級輸出)
組合2. Thule DVA150B → Monarchy Audio NM24 → 昕樂OTL
組合3. Thule DVA150B → PS Audio Digital Link III (DL III) DAC1 (XLR輸出) → SPL Auditor
組合4. Thule DVA150B → beyerdynamic A1
組合5. Thule DVA150B → Shanling PH300
組合6. Thule DVA150B → Kingrex HQ-1
最主要的搭配還是在於1和2，其餘有些搭配前一篇已經寫過了，有些部份就不在重敘。
HD600跟HD650在這些的搭配下，組合3還是一樣是最不搭的。原因見前篇。
組合1 > 組合6 > 組合5 > 組合2 > 組合 4 > 組合3。
原本很看好HD600跟HD650搭昕樂OTL，沒想到卻還是有一點Senn veil...
低頻量：組合2 > 組合1 > 組合6 = 組合5 > 組合3 > 組合4
下潛：組合1 > 組合2 > 組合6 > 組合5 > 組合4 = 組合3
至於人聲的部份沒有特別注意聽，高頻就與上面的搭配(Senn veil)一致。
DT990的話，則是：
組合4 > 組合2 = 組合1 > 組合3 > ？ > ？
DT880同上。
敗耳系列搭自家耳擴會最搭的是毫無疑問的！整體氣勢都有出來，音場也大了NM24跟昕樂OTL一圈。
主要是在於低頻下潛以及收放速度，以及通透的空氣感，可以很容易的融入音樂的氣氛圍中。
但由於高頻太尖，導致有明顯的齒音，且無管子的加持下，人聲就較為後退。
至於其他的組合，不是沒聽，不然就是沒仔細聽，所以就略過吧！XD
組合4 → DT990pro、DT880pro：
pro版的聲音比一般家用版的還平淡許多，聲音線條較生硬，相當典型的監聽風格...
DT990pro個人覺得比DT880pro好聽不少。DT880pro線條比990pro還生硬且太乾，整體表現有點像是沒處理好的K601，所以我聽不到30秒就收起來了XD
DT990pro有點類似於DT880的走向，低頻下潛比DT880還深一些，人聲稍微帶有濃郁，且稍微後退一些，高頻延伸又比DT880還要來的平滑。整體聽下來幾乎聽不太到有過量的低頻或過亮的高頻，以及任何齒音的問題。
嗯！有閒錢應該會收一支來玩吧！
（謎：還買！）
組合2 → SX1a vs GMP450 vs GMP400：
同為監聽耳機當然要來PK一下啊！
GMP400跟GMP450聽感跟之前類似，SX1a冷聲；GMP400中性；GMP450稍暖。
低頻量還是GMP400較多一些，可能是較暗的關係，低頻稍嫌糊，線條太乾，人聲完全沒有感染力...
這次再聽覺得GMP450音場明顯大GMP400啊(之前聽還沒到明顯的地步)！到底誰才是開放耳機啊...
SX1a音場則介於這之間，高頻延伸寬，雖然低頻下潛較多一些，但量就稍不及GMP450，也許是這樣的關係，線條的泥聚力就沒GMP450好，但人聲卻有清水般的透徹之優點，
組合1、2、3、6 → ED8 vs ED8 LTD vs ED9：
ED8一般版跟限量版聲音有沒有差？老實說我沒有去做A/B test，再說run in 的時間也不同，實在是很難比較。就印象來說是一樣的聲音的！
至於ED8跟ED9，個人較偏好ED8，ED8偏向於中高頻，ED9則是底盤較重，中高兩端較為平衡些。ED8線條鬆軟，較暖，ED9線條細緻，稍暖。
ED9則要搭配HQ-1較為適合一些，高頻延伸平滑，人聲感染力佳(有點像是SX1a)，低頻又不會有出不來或是亂成一團的窘境。搭配昕樂OTL高頻略為尖，人聲齒音明顯，毛邊較多一些。
ED8搭配HQ-1不會太差，但低頻量就稍嫌不足。昕樂OTL除了讓高頻延伸變得更平滑，人聲相當濃厚(有點像是GMP450*2)，低頻也明顯出來了不少。
Auditor和昕樂OTL搭配ED8來比較的話，k大說音場Auditor明顯大昕樂OTL，我個人倒是覺得沒什麼差。低頻Auditor明顯較無力，聲音明顯乾澀些。
ED8還有一個很特別的設計，那就是左右邊戴反，聲音落差很大！
線條全部集中在一個點，低頻力道極強，似乎能感覺到一絲絲的反射音。
組合1、2 → HD800 vs T1：
HD800據上次在音悅聽的印象，估計只推出7成的實力，這次聽應該有8成的實力。
低頻似乎有比上次推出來不少，人聲的凝聚力也比較好一些，可惜齒音的問題還是沒解決...
齒音的問題如果解決，我相信它的人聲也可以非常的毒！
T1是我第一次聽，從HD800換成T1後，第一個想法，這真的是敗耳的耳機嗎？
怎麼跟我所印象敗耳的走向差這麼多？
聲音偏暖，線條溫純柔和，聽起來也太舒適了些，甚至還比ED8還來得舒服...
低頻明顯比DT990還少一些，不管是量還是下潛度都不及DT990。
高頻明顯比DT990還暗了不少，有點類似於DT880。
但人聲就相當的毒！不僅歌手站在你前方唱歌，樂器上的表現也不會爭鋒相對，完全不會只是專注到前方的閃耀之星。
經過這麼多的測試下，真的覺得昕樂OTL C/P算滿高的。
同為管擴的NM24來比，音場稍小，高頻昕樂OTL明顯暗了不少。
低頻跟人聲我覺得不分軒輊，但如果搭配HD600跟HD650的話，低頻就會肥得非常一大片，收的速度較慢，NM24對付Senn veil簡直游刃有餘啊！低頻不僅不輸昕樂OTL，空氣感也有推出來，只是空氣感的部份就沒有比上次在音悅搭Corda STAGEDAC+CONCETRO還好了。
來個總結：
喜歡氣勢、寬敞的空間感HD800很適合你。
喜歡刺激又帶有速度感的ED9很適合你。
喜歡放鬆心情聽音樂的T1很適合你。
喜歡柔和又稍帶有搖滾風格的ED8很適合你。
低頻：ED9 > HD800 > ED8 > T1
人聲：ED8 > T1 > HD800 > ED9
高頻：HD800 > ED9 > ED8 = T1
音場：HD800 > T1 > ED8 = ED9
凝聚力：ED8 > T1 > ED9 > HD800
留言列表
