close

踏入這塊領域後,除了等級越聽越往上之後,就很少會去聽低階款的耳機。

前陣子就已經鮮少在搭乘交通運輸工具,自從賣掉了ER4P之後,也就再也沒有想買耳道。

一方面是認為外出還是隨便就好,不想花太多錢在隨身系統上,只想以家用為主,哪天可能也會把我的隨身聽Victor JVC XA-V80給賣掉也說不定

然而,今天早上在PTT看到SHE9800在做促銷(清倉?),看網路上的售價999,三井只賣879,就憑著這股慾望就敗了XD(剛看了一下,似乎最便宜的價格是759,好像也不再有這樣的價格了,不過買了就算了...)


那麼就來開箱囉!



IMAG0241.jpg
以前的包裝是白色的,現在的包裝感覺看起來比較寒酸一些...


IMAG0243.jpg
內附三種不同的size的耳塞,以及收納包

IMAG0249.jpg
收納包看起來是還蠻有質感的,硬殼設計

IMAG0246.jpg
收納包的內部設計有別於一般收納包的不同,還另設計成可捆線用,拿出來比較不會打結,算是還蠻貼心的一個設計。




看官可能認為是不是還覺得還少了什麼?

當然是最重要的聽感心得啦!

老實說,其實低階耳機我鮮少接觸,很久很久以前使用的Panasonic RP-HJE50已經被我爸拿去服役使用了。

再者,9800目前還在run in中,拿來比較似乎會失些公平。

就以剛開聲的聽感上來說,低頻量多,潛得也不淺,人聲表現較濃厚,高頻晦暗了些,解析偏糊,整體明顯偏中下盤,但很有包圍感,音場在低價位中算是很有競爭力。

經過了一個禮拜的不定時run in與測試,其實覺得改變的並不明顯,就再分享一下聽感吧!

同樣以MARANTZ CD5003 (改)與昕樂OTL前級的組合下:

其較明顯地方還是在於低頻量稍稍收斂一些,低頻的整體表現比較沒有那麼搶眼,線條變得較平滑。

以HJE50做為比較對象的話,9800音場明顯勝出,人聲表現HJE50滄桑中帶有清晰,唇齒音修飾得很漂亮,9800典雅中帶有溫和,人聲HJE50較為遙遠些,低頻HJE50沒有明顯的存在感,解析HJE50較為優勢。

以頻率分布上來看:

HJE50:低頻2 中頻4 高頻4

9800:低頻5 中頻3 高頻2

9800有著音響性的表現,HJE50則是音樂性的表現。

就用其他耳機來比喻的話,9800/HD650,HJE50/K701。

以9800的表現效果似乎比較符合大眾的口味,又以聲價來看,也許擁有2000左右的實力。

arrow
arrow
    全站熱搜

    MaiYan 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()