最近真的很常跑去聽耳機，無非就是最近又想買耳機啦！
前陣子才收藏了CD900ST，過沒多久又把它給賣掉了XD
原因是不習慣它的音場狹小，實在是太平面了。
而且戴不到一個小時我耳殼就好不舒服。
不然它的聲音其實也沒什麼好挑剔的，聽人聲樂器都相當不錯。
試聽內容：
1. Thule DVA150B -> Monarchy Audio NM24 -> Sennheiser HD600/HD650、German Masetro 8.35D/GMP450/GMP400/435S、Denon AH-D7000
2. Thule DVA150B -> Wyer 4 Sound DAC2 -> C.E.C DA53N (應該是HD53N才對) -> beyerdynamic T1平衡
HD600跟HD650寫過好多次了，這部分懶得再說明了。
之前同時聽GMP450/GMP400/435S好像是一年多前了，這次去聽似乎耳機都已經run開，跟當初的聽感有很明顯的不同。
這次我就用排名的方式去做比較，大致上這幾支的調音不會差太多，細微的部分我再做說明。
低頻量感：GMP400 > 435S > 8.35D > GMP450
低頻下潛：GMP400 > 435S > GMP450 > 8.35D
樂器：8.35D > 435S > GMP450 > GMP400
音場：GMP450 > GMP400 > 435S > 8.35D
解析：8.35D > GMP450 > 435S > GMP400
音場這部分有些人認為GMP400 > GMP450，也有人認為是GMP450 = GMP400，當然也有人認為GMP450 > GMP400。
其實我不解的是，音場所指的應該就是舞台感的距離，而我所聽到的GMP450舞台感是比GMP400還要來得遠，不管何時聽都是這樣的結論。
也有人會用空間感來比喻，我想跟音場也是相同的意思。
不過音場的大小似乎取決於高頻以及低頻下潛，當然低頻的下潛基本上也跟高頻也有關係，高頻延伸越寬，低頻下潛也就會越深。
這邊好像廢話說太多了，繼續回到話題...
可能有人覺得奇怪怎麼沒有人聲的排名？排這個其實沒什麼意思，畢竟每個人喜歡的音色都不一樣，排下去就會非常主觀。（雖然聽感本來就是主觀的）
GMP450清瘦柔和帶點亮麗，GMP400濃厚純樸，435S穠纖合度帶點穿透力，8.35D名符其實的直白監聽感。
這部份個人喜歡435S > 8.35D > GMP450 > GMP400，以前聽的時候(還沒run開) GMP450 > 435S > GMP400，至於8.35D沒排進去是因為當初根本沒聽過，不過即使有聽也大概不會是我的菜，當時喜歡的是像GMP450這種清亮型的音色。
另外，435S跟8.35D的人聲齒音也修飾的很好，我會比較喜歡也是其原因之一。
整體表現個人喜歡8.35D，線條扎實且直白，以前很喜歡GMP450，之後發現它聽久會讓人有點疲勞感，大概是因為線條纖細不扎實，整體高頻偏亮，會讓我覺得有點刺耳感。
用我的手機HTC Desire S直推GMP450跟8.35D其實聲音也不會太糟糕，低頻量明顯變很多，聲底突然變得很暖。
個人認為GMP450這樣的低頻量就比較適中一些，上擴後的低頻就少了很多。
不過GMP450還是要有耳擴推比較好，聲音還是會比較好聽，用隨身裝備推有點慘不忍睹...
D7000這次聽跟上次聽似乎有些不同，高頻反而變亮了，低頻量也稍多一些，整體感覺毛邊似乎變多了？是我聽感改變，還是多run了幾個小時的關係？這樣的聲音反而完全對D7000沒興趣了。
T1個人覺得有沒有改平衡聲音都不會差太多，不會讓人初聽就很驚艷的感覺。
雖然會讓毛邊變少，變得細緻一些，低頻變得凝聚一些。不過要走全平衡才有較明顯的差距。
如果耳擴輸入端走RCA，耳機輸出即使走平衡相較於非平衡差距就會更小一些。
也就是：
DAC (XLR) -> 耳擴 -> T1 XLR 相較於非平衡T1差距明顯。
DAC (RCA) -> 耳擴 -> T1 XLR 相較於非平衡T1差距不明顯。
不過講這麼多，其實線材不同，端子材質不同，聲音也會有影響，只能說這部分參考價值並不大。
雖然就我曾經聽過走平衡的Pro900跟Pro2900來說，確實是比非平衡還要來得好聽很多。
但也許是本身旗艦級的耳機三頻偏向較為平衡的關係，T1弄平衡才不會有這麼明顯的關係吧！不然也有可能是DA53N不夠格...
GMP450在國外售價約350美金，換算到台幣約1萬，原本在台灣的售價遠低於國外售價，現在又打64折，是入手的好時機。
可是目前是考慮入手HD600吧！雖然64折的8.35D很吸引人，但整體表現較為完勝的HD600還是比較討好一些，而且8.35D又超級夾頭的...
留言列表
