嗯.......，已經很久沒發文了，猛然一看，距離上一篇剛好是隔了一年！
回想起來從開始接觸耳機到現在不知不覺已經是六年前的事了，想想這段路途也走了挺久的，這陣子總算進入了兩聲道的領域。
雖然進出過的器材並不多，但卻聽了也不算少。
不過礙於軟體（音樂類型）上的受限，器材僅能提升到某個層次，再升上去就相對越小（甚至是扣分？）。
來回接觸的感觸是：
我還是不要花太多錢在音響上好了 XD
畢竟我的音樂類型還是偏重於流行樂，那種「旗艦級」系統對我而言只有扣分而沒有加分。
圈內人都知道，越高級的器材越能反映出前端的品質。流行樂普遍錄音品質較低，搭配高級器材豈不是在虐待自己嗎？
是故，目前使用的耳機的等級只在中階～高階，前端及喇叭系統只在低階而已。
以下不按照順序分享近期的器材：
C.E.C DX-71
1998年的產物，當年日幣售價25萬日圓，應該算是當年C.E.C的旗艦吧？對C.E.C的印象就是：鬆軟、底盤不重、中頻表現不錯、高頻延伸適中、中性偏軟。這台也不例外。
當初會買這台其實也很單純：預算問題，加上只是想找個有平衡端子的DAC，未來有機會說不定會玩平衡耳機。
至於為什麼會選老機子，我想一方面是對老機充滿了好奇，加上預算內要找到現階段的高階產品的體質，勢必至少是多了一倍（二手）。
剛好這台是該年的C.E.C的旗艦，二手價又不用兩萬就能買到，且又支援24Bit/96KHz（DX-71 MKII可支援到192KHz）。
說實在，我找不到其他器材能用這樣的價格買到這樣的規格了.......。
TANNOY revolution DC6
這對待在手邊的時間真的是來匆匆，去也匆匆。
跑遍了所有音響店，就是沒有擺這對，僅有DC4或是高階的Precision 6.1 Walunt，只好死馬當活馬醫，挑了Precision 6.1當作基準了。
因為上一對是主動式喇叭FOSTEX PM0.5n，這對低頻量雖不多，但質感較差，給我的聽感就是糊又多。所以心裡有個底就是找一對低頻質感好、量不多就足矣。
誰也沒想到，在該音響店聽到的是適中，加上人聲好聽到讓人雞皮疙瘩（簡直是貼在你耳邊唱歌一樣），就興沖沖的衝了一對DC6，回到宿舍所聽到的跟Precision 6.1根本天差地遠！
雖然這兩對的中頻都很好聽，厚度夠，但DC6的底盤又更輕了！對於我的聆聽類型實在是搭不太起來，無奈只好跟他說再見了.......。
昕樂2W管擴
昕樂管擴也算是服役了我好幾年，從單純的2W變壓器輸出版本，多升級了管穩壓，也加裝了喇叭輸出。
這台比較特別的是：具有Low/High Gain，同樣擁有16/40/300/600阻抗輸出，但不占去一組輸出，耳機插進去後，喇叭並不會輸出，拔下來才會有（為16歐姆輸出）。
不過藉由這次升級，不曉得是不是管穩壓的關係，還是High Gain，抑或是外宿的電源品質較好的關係，感覺又把DT990推到另一個層面！
真心覺得，應該很難找得到，推DT990可以推得出力道、不刺耳、不鬆軟的管擴了！
不過可惜的是，因為只有2W輸出，推一般書架型喇叭還是沒辦法，沒厚度，低頻推不出來，碰到大場面會軟腳且臨亂！
事實證明，想拿來當耳擴綜擴一體機還是想太多，看樣子以後還是耳朵收驗為主.......。
DA&T B80
因為昕樂管擴不夠力，只好再添購一台，這台相較於昕樂管擴，如果昕樂管擴推DC6有45分，那這台還是只有55分。
很明顯的，B80能將低頻推得很好，力道很夠，厚度也出來了不少，但可惜的是，線條較粗，高頻被細節吃掉了不少，透明度少了不少，就像是接了濾波排插一樣。
文聲 Audio Refinement Complete
此台目前服役中，是用來取代B80的綜擴，因為據說此台評價不錯，當年又是跟YBA合作，剛好運氣很好的被我挖到這台。
聲底中性偏暖、底盤下潛不深、線條鬆軟、中頻較突出、高頻延伸一般、透明度高，整體而言也算是很接近DX-71的走向。
相較於B80，除了低頻量較少以外，原本該有的都有了，搭配DC6我給予75分！
Moinitor Audio Bronze BX2
這對目前也在服役中，是用來取代DC6的，也許有人會認為怎麼好像是降級了？嘿嘿！這你就錯了！
可別小看這對，這對可是直接秒殺DC6的，我敢說是該20K內無敵手啊！某A開頭號稱CP值超高的喇叭真的可以靠邊站了 XD
其實說秒殺DC6也不能這麼說，BX2的中頻飽滿度可是遠不及的，但其他部分，不管是低頻量、下潛、高頻延伸、解析、動態就是不同層級的。
chario Sihouette 200
這對相較於BX2而言，最令人受到注意的還是他的中頻，中頻帶有濃濃的甜味，我想這也就是chario該有的音色吧！
但過多的染色，總是也會付出一些代價，在聆聽樂器時，其音色相較於BX2就假了很多！
事實上，這對整體上的表現也遜色於BX2不少。不過喜歡他的中頻的人，我想應該會漸漸地忽略掉其他缺點吧？
這對另一個方便之處，由於低音反射孔是在底下，所以很適合給予空間不大，沒有空間可擺放腳架（也不適合放），只能放在桌上的使用者。
線材
接下來的線材分享，因為含有個人喜好因素，加上有情緒性的字眼，有些不想講的就不細明講是什麼線了。
喇叭線
FURUTECH FS-502 + FP-200B vs. X王 碳纖鍍銠
換上前者，我只能說，一條價格可能比較便宜、沒run的線都比他好聽N倍，然後線又粗又重，對折賣的價格我想才比較合理吧......！
訊號線
audio-techinca AT-6114 vs. IEGO L80229
鐵三角的訊號線就如同自家耳機一樣的調音，有著女毒，且底盤較輕的特性，解析不錯，高頻延伸佳，剛開聲的刺耳略重些，但run過一段時間會漸漸的收斂不少。
相較於L80229，這條也是我服役了很久的一條。雖然這條我個人不太喜歡用，擠到我的接頭都有點變形.......
原本這條應該是拿來做電源線，但也不曉得為什麼會拿來做訊號線，這條只能說他X的在比粗的，一條跟電源線一樣粗的訊號線我想再也找不到了吧.......。
聲音就如同這條的外觀般的粗曠，低頻量多、中低頻飽滿，但由於線徑較粗，高頻某些細節還是被吃掉了一些。
電源線
上峰電源線 vs. 某X線（很紅，其所有線材走的是低價路線的線）
先說後者，這條的特性是，低頻量多，力道強勁，但缺點是，解析、中高頻的一切就像是被吃掉般，原本該有的厚度跑哪啦？這條線就像是小黑線的進化版，中高頻的提升程度完全感受不出來.......。會有這種問題私心懷疑罪魁禍首是該公母頭的關係，有著不太正常的亮度，感覺像是鍍了一層抗氧化般，收二手的線竟然看不見任何的氧化或明顯使用過刮傷的痕跡？
前者的線，好吧！我必須說，完勝後者，且價格也取勝。以走向來比喻耳機的品牌，就像是Beats跟Shure一樣。上峰的電源線，真的就很有Shure的味道，低頻量不多、但質感佳、中頻突出且厚度佳、非高解析但透明度佳。
藉由這次的經驗，那種業配文的廣告文，標榜鍍銠價格又低的線還是少碰為妙！
接下來是久違的開箱文
走向有著與他廠眾不同的英國品牌
打開囉！
所有的內容物。說實在我不太瞭解為啥要給六角板手........
正面照，高音單體從低階到高階皆使用自家的黃金單體，據說可使高頻延伸更寬。
屁屁照
套上濾網後的樣子
與前役DC6的合照，相較於就顯得稍小些，重量也輕了一點。
FURUTECH FS-502 + FP-200B & FURUTECH ALPHA-S25 + GS-100Y
很感謝該店老闆原本要送的裸線最後還是幫我做成喇叭線，當然波浪叉跟跳線不是送的 XD
跳線裝上去後的樣子。不過可惜的是，該線不夠軟，端子位置若是陷進去的喇叭就可能無法裝。
僅為半價就買到全新的線，根本是賺到
終於上了高階壁插！這東西還是一次到位比較好
留言列表
