最近在某有站有網友曾經為s330改機過(雖然那篇文章很久了)，但從沒想過要改機的我，看到那篇讓我萌生想改機的念頭。
於是就到了某間毒窟買了材料回來，真的是毒窟，30顆電容+1公尺的機內線就花了兩張小朋友，這我才見識到了不同世界的坑...
這次購買的材料清一色都是使用ELNA SILMIC系列的。
老闆說SILMIC比較偏向於中性的走向，我喜歡比較中性平衡的聲音，由於s330也算是比較趨近於平衡，沒有嚴重的音染，故就選擇這牌子這型號的。
原先也做了不少功課，該買什麼樣的材料比較好，什麼品牌的，但最後發現網路上分享的其實很少，頂多有nichicon的而已。
剛好那間也沒賣這牌子的，然後又賣的都是單價比較高的，不然就是型號比較不完全，看來看去只有這間品牌可以選擇，即使這樣，一顆1000uF的也要好幾百塊...
這次欲更換的材料：
BHC 6800uF x2 (牛角有分極性)
左邊藍色那顆忘記什麼品牌 470uF x1
ELNA SILMIC 10uF x6
ELNA SILMIC 4.7uF x14
ELNA SILMIC 2.2uF x3
ELNA SILMIC 1000uF x1
ELNA SILMIC II 220uF x3 (紫色)
ELNA 22uF x1 (電子材料行挖到的，品質應該不會多好)
換上這些材料真的是花了我好多時間，最費時的是拆舊的電容，拆的過程還把一些銅鉑給弄掉，品質果然值得擔憂啊...
另外在電子材料行有找到nichicon的電容，但在那種場合下應該不可能是音響用的，
因為雙聲道喇叭用的電容是無極性電容，為了測試我所測量的腳位是不是正確的，就帶了一些便宜貨來當測試用的白老鼠啦！
也順便上網找了一下電容的品牌：
Acon、Yontex、Unite：這些是原廠使用的電容，上網一查發現完全找不到來源，可見用料有多差...
A、MIEC、TEAPO、VENT、Su'scon、VLSOM、JACKON：這些都是台製電容，據說TEAPO的品質似乎比較ok，VENT跟JACKCON都有爆過。
MUCON、VARA、T.M：這些是來歷不明的電容，請小心服用...
TREC：中國製的電容，一樣請小心服用...
unicon、JAMICON：前者為日製與台製皆有；後者為美製與台製皆有。
SHOEI、nichicon、Mutsushita：都為日製電容。其中nichicon算是最常出現在HiFi音響上了，但圖上電容只是基本款，並非用在音響上，聲音可與雜牌電容並列在一起，可別以為看到n牌就認為聲音就好。而M牌的電容個人覺得聲音還算不差，比起圖中的n牌(非音響級)好就是了。
底下也可以作為分辨是否為M牌的電容。左邊那顆聲音比右邊還好一些。另外，請見下圖：
這顆電容還算是蠻特殊的，是銅腳！
不過聲音嘛...不怎樣XDDDD
這些資料是從http://capacitor.web.fc2.com/幾乎是從這裡得知的，如果想要知道其他品牌的來源可在這裡查詢。
之後就開始來改機了：
分音線也順便換了，原先不看好只換分音線的效果，換了後才驚覺！效果出意外的明顯...
聲音完全變得很透明，很有水分，線條也變得飽滿一些。
原先：50 ； 更換：60
原廠裡頭用的是無極性4uF x1 + 8.2uF x1，因材料行並沒有所有相同的容量大小，故選用4.7uF + 10uF作為替代。
這裡先插入一個小教學：
可能有人會想知道，當要換成有極性電容時，要如何知道哪邊是正哪邊是負？
1. 準備路邊攤隨便的電容，每個方向都試看看，如果爆炸了就表示是反方向。當然這是開玩笑的
，小顆的就還好，如果是大顆的，爆了可是有危險性的...
2. 拿出電錶，轉到直流DC的位置，先從大的刻度開始測量起，之後把開啟電源並且播放音樂，若儀表沒動作再往下一個刻度調整，直到有動為止。一般來說播放音樂時儀表上的指針是會晃動的，此為正常現象，因為不同的頻率點會有不同的阻抗，若測量時指針為逆時針轉動(或為負值)就表示方向顛倒。當然如果保險點，可以備用一組一顆5塊10塊的那種電容當白老鼠做測試。
從容量大小明顯的可以看出，4.7uF用在高音單體，10uF用在中音單體。
由於線的材料不夠兩顆用，所以背後連接喇叭線的線路暫時不更換。
換了這兩顆電容後，效果更明顯。
高音延伸變得更寬闊，解析非常好。最令人值得高興的是，原先s330的詬病是人聲較後退(纖瘦)， 換上後簡直是換了更大顆的單體一樣，變得非常突出，線條也明顯的飽滿了許多，形體也變得更明顯。
更換後： 75
由於6800uF跟1000uF太大顆無法塞下，利用了板子的一些空間，並使用熱溶膠固定。
跳線的部份暫時用普通到不行的單芯線，因為材料拿去用分音線了，之後還得找時間回去再添購材料。
可能有人覺得為什麼不剪腳，而要立起來？我只能說，花兩張小朋友實在是很不忍心剪，何況如果喇叭壞掉要扔了，之後也可以把材料回收起來以便之後再利用。
低音單體是花我最多的時間了，扣除掉雙聲道喇叭4顆電容的部份，共有27顆電容更換，一上電後又有一些問題，一直重複debug，直到最近才debug結束。雖然不清楚不知道是哪裡出了問題，但不知不覺他又可以正常發聲了。
更換後，低音雖然明顯變得非常凝聚，但卻很硬，幾乎沒什麼延遲，收得速度快到我都懷疑我是不是沒焊好，老闆說的換收放速度快的電容應該也不至於這麼離譜，還一度覺得白花錢了。
經過幾個小時的run in總算是軟化了很多，原先的低音共振非常明顯，若不是坐在位置上會感到覺得讓人很轟耳，更換後就完全沒有這樣的問題，低音就像是脫胎換骨搬，變得很有層次感，不僅如此，緊實飽滿又不缺彈性，最深層的punch都能很明顯的感受得到，解析瞬間提昇了不少。
至於很多人說的低音跟中高音的銜接有斷層，多聲道本身我想多少就會有這些缺陷了，個人換了電容也並沒有獲得明顯的改善。
藉由低音單體(主電路)更換：
低音原先：40 ； 更換： 65 （個人對它的低音還不太滿意，畢竟受本身單體及線路上的限制） ； 雙聲道：80
由此可以發現，其實沒什麼必要像我一樣完全更換，若只是想花小錢，建議只換雙聲道就好，主電路若要換可以換大顆的部份就好，也就是6800uF跟1000uF，這兩顆換了效果比較明顯一些，低頻變得凝聚多半是這裡更換的結果，其他的部份也是有差，但個人認為並不明顯。 
最後，該是來踢館的時候了...（踢館？）
這兩顆呢！也是在電子材料行買的4.7uF及10uF，前者$20，後者$35。而ELNA SLIMIC一顆沒記錯快$40。
但很不幸的......被這兩顆秒殺..........
解析明顯好很多啊！！！！！
（正是所謂的貴的不見得有好聲？）
但也不曉得是不是因為這是分音電容，而我使用的卻是電解電容，且還是有分極性的關係，這種電容不適用在這上面才有如此的結局吧...
PS. 此篇電容心得為使用在雙聲道喇叭上。
2012.11.29更新：
之前因為缺了機內的配線，暫時用普通到不行的爛線，這陣子又把它給補齊，順便也將兩顆小喇叭的ELNA電解電容改為UCC MKP2000。
所有的電容都用原廠內配的容量，原先為ELNA 4.7u+10u／原廠是4u+10u：
更換後的提升感我只能說無可挑剔了，原先可能是因為在高音單體上使用了4.7u，並非原廠配置的4u，因為容量越大，頻率就會越低，優點是在中頻的部分的確是會比較足，稍微會比較偏厚聲，缺點是延伸不足，透明度不夠。
換上MKP2000後，高頻延伸出來了，且s330本身的單體就不易發刺耳聲，即使本身錄音不好的也會有很好的修飾，最難能可貴的是每一句的咬字都能交代得很清楚。因此整體上的解析度及透明度也有所提升了不少。
當然，並不是ELNA的電容有多麼不堪，只因為我將不該用的電容用到不對的地方了，原廠配的電容就是無腳位的，強行使用在有腳位的電解電容聲音就會比較差一些。
另外，原先沒換的機內線也一併換成MOGAMI 2516，至於提升幅度我沒A/B，不過想應該不算太大才是（畢竟之前有換過一部份了）。不過2516的線徑有些粗（跟我之前用的可能是不同條，線材應該是一樣的，但就是比較粗），PCB板上的洞無法穿過，所以必須用多一點的焊錫直接和在焊點上
比較多的是喇叭線改為MOGAMI 2791後，高頻延伸跟透明度提升了不少。只是因為本身2791中心線的兩條線就很細了，製作上就必須多折一小部分到另一部份上，並用烙鐵將之焊上，才能讓喇叭線順利的咬上接頭。
2791換上後：85 MKP2000換上後：95
至於剩下的5分，就扣在它是小喇叭的一些小遺憾吧！我想這種喇叭再怎麼改造也差不多是這樣了，要再改其他的我想不如換喇叭會比較實際點。
但我想這樣的喇叭我想在2.1系統下的電腦喇叭應該是無人能敵了，哪怕是萬元內的2.0喇叭也是...
最後，整個我花費的改機費用差不多是3.5張小朋友，大概也差不多快可以再買一台s330了，其實這樣的改機說實在很不切實際也很沒必要。
由於s330還另有DAC線路，我一併也把它給改了，基本上根本不會去用到DAC線路，因為版主我根本不會看線路，所以就所幸都全改了...
我認為最關鍵低音單體的部分還是在於那三顆大電容，其他的電容不換可能影響的不太大，加上原廠很多部分都用熱熔膠給黏死，在施工上就會花費比較多的功夫。
當然提升最大的還是莫過於兩顆小喇叭的部分，這部分的改造，電容+分音線的部分不需要到0.5張小朋友，再換個喇叭線也不用1張小朋友，實在是物超所值...
留言列表
